Да я уже исправилПриоровод писал(а):За простог человека тоже не 7. 7 лет это за непредумышленное максимум. А за умышленное убийство протого чела тоже больше намного.зубилист писал(а):Ну я и спрашиваю про умышленное убийство. За мента вплоть до пожизненного, а за простого человека 7 лет.Приоровод писал(а):Это немного другое. Это про умышленное посягательство на сотрудника при исполнении. Тут все верно.
тут цель не поставить ментов выше всехзубилист писал(а):Да я уже исправил
Все равно несоизмеримая разница.
что делать?». Дима ответил: «Устрой истерику. Ничего не говори и не подписывай». Переписку Оли и Димы сейчас обсуждает чуть ли не добрая половина Интернет-пользователей России. Именно поэтому Дмитрий и решился на встречу с корреспондентами «КП». Через «Комсомолку» он решил хоть как-то защитить свою девушку…
Отъехала... Это называется покинуть место ДТП.Дачник писал(а): Еще один миф - мол, Оля сопротивлялась милиционерам, что за ней гнались чуть ли не с мигалками, она пыталась покинуть место ДТП… Это не так. Она, когда сбила инспектора, начала тормозить, остановилась около машины ГИБДД, приоткрыла дверь, посмотрела, что они идут к ней. Отъехала чуть дальше и сама вышла им на встречу.
Вот это вообще улыбнуло - если насмерть в пьяном виде на огромной скорости в городе сбиваешь человека, то дают условный срок.Нет ведь! Сначала отпускают под подписку, затем осуждают условно…
типа полная дура что ли? А когда объяснили, что ей за это светит - понла... Так что ли получается?И еще: основная масса статей в Интернете давит на то, что она неадекватно себя вела. Я не снимаю с нее вины, но она была в шоковом состоянии, ее мозг просто не воспринял того, что случилось. Это естественная реакция человека. Что натворила, она поняла только на следующий день… Поверьте, она не какая-то бессердечная тварь, как пишут, она раскаивается. Просто в тот момент, ничего не соображала.
А как его ещёможно бло составить. если она покинула место происшествия?И я был прав: изначальная схема ДТП была составлена некорректно.
Жжот... Дебил под стать своей девушки. Предлагаю вообще никого за первое преступление не сажать, что б не ломать ему жизнь... Да и за второе тож наверное можно не сажать, если мамой поклянётся, что всё осознал.Тюрьма еще никого лучше не делала. Жизнь инспектору не вернешь, но нельзя ради какой-то показухи загубить еще и жизнь 22-летней девчонки!
Nachtwandler писал(а):Жжот... Дебил под стать своей девушки. Предлагаю вообще никого за первое преступление не сажать, что б не ломать ему жизнь... Да и за второе тож наверное можно не сажать, если мамой поклянётся, что всё осознал.
Ты читать умеешь, улыбчивый ты наш? Там же приводится прецедент: пьяный меняра насмерть сбил на пешеходном переходе 23х летнего парня и скрылся с места преступления. Не отъехал, а именно СКРЫЛСЯ! Уматал к ене-фене, его по всему городу искали. Так вот, ему дали условный срок.Nachtwandler писал(а):Вот это вообще улыбнуло - если насмерть в пьяном виде на огромной скорости в городе сбиваешь человека, то дают условный срок
А с пол-года назад в ЧИЗе сюжет крутили: пьный мент сбил на переходе девочку-первокласницу. Насмерть сбил. Остановился, посмотрел, что получилось и тоже умотал к чертям... И если бы народ шум до Москвы не поднял бы, то менту тому сошло б с рук... А сынка Иванова уже забыл? Сколько он получил за бабушку?
Это не прецендент, это корупция и покрывательство. И с этим тоже надо бороться, а не кивать в оправдание своих действий.Voka писал(а):Ты читать умеешь, улыбчивый ты наш? Там же приводится прецедент: пьяный меняра насмерть сбил на пешеходном переходе 23х летнего парня и скрылся с места преступления. Не отъехал, а именно СКРЫЛСЯ! Уматал к ене-фене, его по всему городу искали. Так вот, ему дали условный срок.Nachtwandler писал(а):Вот это вообще улыбнуло - если насмерть в пьяном виде на огромной скорости в городе сбиваешь человека, то дают условный срок
Так что, улыбайся! Улыбайся шире...
PS. Девку не оправдываю, девка дура и наказать надо. Но наша любимая политика двойных стандартов...
Вот они и борются. По логике ситуация должна быть обратная: девке-дуре на первый раз условный срок с лишением прав, а вот менту, тому самому, который должен обеспечивать порядок на дороге и следить за безопасностью, а вместо этого пьяный гоняет по городу уверенный в собственной безнаказанности - вот ему надо было б по полной влепить! Чтоб другие дебилоиды задумались. Хорошенько задумались!Nachtwandler писал(а):Это не прецендент, это корупция и покрывательство. И с этим тоже надо бороться, а не кивать в оправдание своих действий.
Борятся путём сбивания в пьяном виде ГАИшников, которые несут службу????Voka писал(а):Вот они и борются. По логике ситуация должна быть обратная: девке-дуре на первый раз условный срок с лишением прав, а вот менту, тому самому, который должен обеспечивать порядок на дороге и следить за безопасностью, а вместо этого пьяный гоняет по городу уверенный в собственной безнаказанности - вот ему надо было б по полной влепить! Чтоб другие дебилоиды задумались. Хорошенько задумались!Nachtwandler писал(а):Это не прецендент, это корупция и покрывательство. И с этим тоже надо бороться, а не кивать в оправдание своих действий.
предлагаю всех сажать на 15 лет кто "под газом" сбил человека на смертьNachtwandler писал(а):Борятся путём сбивания в пьяном виде ГАИшников, которые несут службу????Voka писал(а):Вот они и борются. По логике ситуация должна быть обратная: девке-дуре на первый раз условный срок с лишением прав, а вот менту, тому самому, который должен обеспечивать порядок на дороге и следить за безопасностью, а вместо этого пьяный гоняет по городу уверенный в собственной безнаказанности - вот ему надо было б по полной влепить! Чтоб другие дебилоиды задумались. Хорошенько задумались!Nachtwandler писал(а):Это не прецендент, это корупция и покрывательство. И с этим тоже надо бороться, а не кивать в оправдание своих действий.
Ещё раз - девка была пьяная, ехала с превышением скорости и сбила на смерть человека. Ты за это предлагаешь дать её условный срок? А если б это был не ГАИшник, а твой родной, ты б так же рассуждал, что это у неё первый, так что пусть гуляет?
З.Ы. А тому гайцу, безусловно надо было ать по максимуму.
Ты сначала ситуацию целиком рассмотри, а то нахватал по верхам и уже самый д'Артаньян...Nachtwandler писал(а):Ещё раз - девка была пьяная, ехала с превышением скорости и сбила на смерть человека. Ты за это предлагаешь дать её условный срок? А если б это был не ГАИшник, а твой родной, ты б так же рассуждал, что это у неё первый, так что пусть гуляет?
Да, девка была пьяная! Да, летела с превышением. Но мента она сбила не в лёт. Она влетела в припаркованную машину и потом, когда её стало кидать... тогда её отбросило на гаишника, идущего к остановленной им машине. Был ли он на обочине или топал "на дурака", не глядя по проезжей части - история умалчивает. Но факт остаётся - дура не справилась с управлением, потому что была пьяна. Козёл же, получивший условный срок тупо пролетел пешеходный переход. Никто его никуда не толкал и не бросал...Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
