Тазовод

khalal писал(а):http://forums.drom.ru/law/t1151954610.html

дибилоид пишет про какое-то наказание тетки и тут же сам привел фотографии на которой видно как женщина идет с коляской по проезжей части

Кстати, светофор на коммунальном мосту отключили совсем.

Wasiliy писал(а):

khalal писал(а):http://forums.drom.ru/law/t1151954610.html

дибилоид пишет про какое-то наказание тетки и тут же сам привел фотографии на которой видно как женщина идет с коляской по проезжей части

Не вижу причины не ставить машину прямо на проезжую часть параллельно тротуару.
На какой лезть прям на тротуар.

Светофор отключили после моего обращения и даже письменно отчитались

Домой возвращался, как раз этого дятла грузили - перегородили всю дорогу. Вчера газель загрузили на эвакуатор, сеня опять толпа на тротуарах...

ура! они работают оказывается. у меня под окнами дофига таких умных, с коляской не проехать.
тож буду их сдавать. в онлайне вроде тоже принимают?

в онлайне долго.так быстрее приедут.

У нас тоже есть такие бакланы, говорил же Женьке надо гаи вызывать, а он не верил)

khalal писал(а):Светофор отключили после моего обращения и даже письменно отчитались

подробнее можно?

Hostman писал(а):

khalal писал(а):Светофор отключили после моего обращения и даже письменно отчитались

подробнее можно?

видишь что какаято херня не правильная - идешь на 70.gibdd.ru и пишешь обращение.
я уже писал и по клюева-осенней (дибилы от академа ехавшие поворачивали налево с правого ряда - поставлии знак движения по полосам)
по светофору на фрунзе-комс - не было на основном зеленом стерлки прямо - поставили
по знаку 40 на клюева - нету знака (но тут ответ так и не пришел. хз сами убрали или по обращению)
по светофору на мосту писал - написали что изучили и изменили там организацию движения (выключили светофор)

khalal писал(а):

Hostman писал(а):

khalal писал(а):Светофор отключили после моего обращения и даже письменно отчитались

подробнее можно?

видишь что какаято херня не правильная - идешь на 70.gibdd.ru и пишешь обращение.
я уже писал и по клюева-осенней (дибилы от академа ехавшие поворачивали налево с правого ряда - поставлии знак движения по полосам)
по светофору на фрунзе-комс - не было на основном зеленом стерлки прямо - поставили
по знаку 40 на клюева - нету знака (но тут ответ так и не пришел. хз сами убрали или по обращению)
по светофору на мосту писал - написали что изучили и изменили там организацию движения (выключили светофор)

НАПИШИ ЕЩЕ ЧТОБ НА КОМСЕ -СИБИРСКОЙ постпаили еще по одной скции, а то получается что с комсы поворачивают, а с сибирской нет.

khalal писал(а):дибилы от академа ехавшие поворачивали налево с правого ряда - поставлии знак движения по полосам

вот тут не понял о каком месте идет речь. где там от академа можно налево повернуть?
а по обращениям я тоже внес свою лепту: ул.Колхозная от Алтайской до Сибирской с какого-то перепугу была односторонняя.
В ответе написали что изначально по проекту должно быть двусторонее движение. и знаки убрали.
Правда как обычно люди не смотрели знаки и много раз мне как дибилу сигналили люди, прущие по встречке )))
А про светофор на мосту не понял все равно. Он же там обычно выключен был и не мешал вроде никому...
зы: про стрелку на основном зеленом совершенно правильно сделал!
остался еще один такой перекресток Фрунзе-Шевченко. При движении по Фрунзе в сторону дома книги на основом зеленом нет контурной стрелки "прямо и направо". Поэтому согласно ПДД можно не дожидаться доп. секции "налево". Недавно обсуждали этот вопрос на другом форуме. Общий вывод такой "по ПДД вроде как можно, но идти на конфликт с гайцами не хочется, да и привыкли уже все, что ехать надо именно так".

А как вот с такими мудаками бороться?
Было сильное желание уебать дверью. Жалко, ветра не было в то утро.

да он вроде как тебе не мешает
или на фотке не всё видно?