Розыск Toyota Camry (XV30) предположительно ГН: о162ер70

[Олег]

а какая цель создание таких длинных дискуссий, после ДТП?
судя по каментам, желанием помочь пострадавшим или разобраться в причинах ДТП там и не пахнет

также потешить самолюбие как и водитель камри....

[Олег]

Именно, а также лишение свободы до 7 лет.

если докажут взаимосвязь

[Nachtwandler]

а какая цель создание таких длинных дискуссий, после ДТП?
судя по каментам, желанием помочь пострадавшим или разобраться в причинах ДТП там и не пахнет

также потешить самолюбие как и водитель камри....

чем больше народу увидят видео аварии, тем больше шансов, что камривода накажут.

[Олег]

а какая цель создание таких длинных дискуссий, после ДТП?
судя по каментам, желанием помочь пострадавшим или разобраться в причинах ДТП там и не пахнет

также потешить самолюбие как и водитель камри....

чем больше народу увидят видео аварии, тем больше шансов, что камривода накажут.

хотя верно
только читая камменты порой грустно становится
от того что многие ратуют за соблюдение ПДД и что наказание вполне нормальное явление
уважением тут и не пахнет

[Wasiliy]

а еще после просмотра, может не станут делать как камривод, побоятся таких последствий, всетаки тюрьма это уже не шутки

[анонимно]

А Камривод вообще не при делах. А понятия "создание аварийной ситуации" в российских ПДД ещё нет.

Внимательнее читай. Еще раз повторю, есть понятия "не убедился в безопасности маневра" и "не уступил дорогу при перестроении".
Именно эти нарушения привели к ДТП непосредственно. Тут все однозначно.
Все остальные нарушения, если и были, на факт ДТП не повлияли никак.

[Wasiliy]

А Камривод вообще не при делах. А понятия "создание аварийной ситуации" в российских ПДД ещё нет.

Внимательнее читай. Еще раз повторю, есть понятия "не убедился в безопасности маневра" и "не уступил дорогу при перестроении".
Именно эти нарушения привели к ДТП непосредственно. Тут все однозначно.
Все остальные нарушения, если и были, на факт ДТП не повлияли никак.

нет, так категорично нельзя заявлять, а еслиб нивовод не дернулся камривод может и не задел бы его даже(на видео с точностью 100% нельзя увидеть), тупо перестроился перед ним и поехал дальше, в ПДД не указано вроде сколько место надо оставлять при обгоне

[анонимно]

Именно, а также лишение свободы до 7 лет.

если докажут взаимосвязь

Ниваводу юрист грамотный нужен, чтоб свои показания толково дать в гаи, а также показания свидетелей изложить нормально.
В этом случае не вопрос, докажут.

[анонимно]

нет, так категорично нельзя заявлять, а еслиб нивовод не дернулся камривод может и не задел бы его даже(на видео с точностью 100% нельзя увидеть), тупо перестроился перед ним и поехал дальше, в ПДД не указано вроде сколько место надо оставлять при обгоне

Так камрюх ему нисколько места не оставил судя по видео, начал отжимать еще не опередив.
Тут цитируем: "8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. "
В общем на месте водителя нивы сейчас я бы нормально написал объяснения, с обоснованием и цитатами из ПДД.
А вот что будет лепетать водила камри я честно говоря не представляю, тем более все усугубляется бегством с места ДТП...

[Wasiliy]

да видео стремного качества, еще и далеко все было, прибор не сертифицированный, дальность определить невозможно, может всеже было там место, непонятно, это мы тут рассуждаем вроде то, вроде се, в суде так нельзя

[анонимно]

да видео стремного качества, еще и далеко все было, прибор не сертифицированный, дальность определить невозможно, может всеже было там место, непонятно, это мы тут рассуждаем вроде то, вроде се, в суде так нельзя

Согласен.
Но нивовод то все видел вблизи и может это от первого лица грамотно изложить, а также привлечь свидетелей.
В основном от этого и будет зависеть решение.

[Nachtwandler]

А Камривод вообще не при делах. А понятия "создание аварийной ситуации" в российских ПДД ещё нет.

Внимательнее читай. Еще раз повторю, есть понятия "не убедился в безопасности маневра" и "не уступил дорогу при перестроении".
Именно эти нарушения привели к ДТП непосредственно. Тут все однозначно.
Все остальные нарушения, если и были, на факт ДТП не повлияли никак.

а ПДД трактуют, на каком расстоянии перестроение считается безопасным? Если бы в 20 метрах перед нивой начал перестроение, а тот дёрнулся бы - была бы Камри виновата? А если в ста метрах?

[анонимно]

а ПДД трактуют, на каком расстоянии перестроение считается безопасным? Если бы в 20 метрах перед нивой начал перестроение, а тот дёрнулся бы - была бы Камри виновата? А если в ста метрах?

Вот ПДД: "8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. "
О чем вопрос?

[Nachtwandler]

а ПДД трактуют, на каком расстоянии перестроение считается безопасным? Если бы в 20 метрах перед нивой начал перестроение, а тот дёрнулся бы - была бы Камри виновата? А если в ста метрах?

Вот ПДД: "8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. "
О чем вопрос?

вопрос в том, что если я перестраиваюсь за 20 метров до движущегося в попутном направлении, его этот манёвр пугает, он сворачивает на обочину и получается как на видео - я буду виноват в этом? А если в 100 метрах перед ним? В общем где тот рубеж, когда можно считать, что совершающий маневр не причатен к нарушению п 10.1 пострадавшим?

[анонимно]

вопрос в том, что если я перестраиваюсь за 20 метров до движущегося в попутном направлении, его этот манёвр пугает, он сворачивает на обочину и получается как на видео - я буду виноват в этом? А если в 100 метрах перед ним? В общем где тот рубеж, когда можно считать, что совершающий маневр не причатен к нарушению п 10.1 пострадавшим?

Дано: 2+2=4, вычислите массу Земли.
Еще с десяток факторов не упомянул, относящихся к дорожной обстановке и пытаешься искать простой ответ.
В конкретном данном случае места не было вообще, камривод выдавил ниву из полосы еще не опередив. Нарушение мне лично очевидно.
Что пытаешься доказать, не пойму? Допустим ты - водитель той камри, тебя поймали, что ты напишешь в объяснениях, хоть примерно поясни.