Дачники

[анонимно]

если бы летел под 100, то ни деда ни бабки никто не увидел бы уже...

А как же тормоза? Полагаешь на косорылках они не эффективны?

[Wasiliy]

Гайцы установят, по морде видно. Дед то не мог гнать поворачивая.

да никто не будет устанавливать, ага щас экспертизу назначат дорогостоящую, деда признают виновным так как не пропустил и все

Если он летел под сотню где знак 40, его натянут на раз два, прецедентов достаточно. Тем более это выгодно для страховой, поэтому косорыльщегу предоставят почетное право самому оплатить свой ремонт

как они это докажут? только экспертиза, кто ее проводить будет, не думаю что наши страховые расшевеляться, дороже экспертиза вылезет чем ремонт оплатить
про преценденты, ни одного случая такого не знаю если честно и даже не слышал

[анонимно]

Тормозной путь прикинуть сразу должны гайцы + свидетели, характер повреждений.
Были случаи неоднократно. Из последних - знакомый на мотоцикле 150 летел по трассе, его дачник на волге не заметил на обгоне, подрезал. Все превед - обоюдка, сам лечился и мотоцикл на свалку.

[Дачник]

Тормозной путь прикинуть сразу должны гайцы + свидетели, характер повреждений.
Были случаи неоднократно. Из последних - знакомый на мотоцикле 150 летел по трассе, его дачник на волге не заметил на обгоне, подрезал. Все превед - обоюдка, сам лечился и мотоцикл на свалку.

Это сколько дачник ехал? Дачникам так нельзя по статусу.

[анонимно]

Тормозной путь прикинуть сразу должны гайцы + свидетели, характер повреждений.
Были случаи неоднократно. Из последних - знакомый на мотоцикле 150 летел по трассе, его дачник на волге не заметил на обгоне, подрезал. Все превед - обоюдка, сам лечился и мотоцикл на свалку.

Это сколько дачник ехал? Дачникам так нельзя по статусу.

Дачник то как раз нормально ехал, около сотни, не заметил мотоцикл подлетающий сзади и принял влево, для обгона чтоли или ямку объезжал..

[Wasiliy]

Тормозной путь прикинуть сразу должны гайцы + свидетели, характер повреждений.
Были случаи неоднократно. Из последних - знакомый на мотоцикле 150 летел по трассе, его дачник на волге не заметил на обгоне, подрезал. Все превед - обоюдка, сам лечился и мотоцикл на свалку.

это все на глазок типа прикинуть? кто таким выводам поверит? суд скажет а ну точно гаец приехал и на глаз определил, потерпевший скажет да выче епть он с похмелья в тот день был у него в глазах двоилось и так далее
незнаю мне кажется без офиц документа все эта вата и обжалуется в суде на раз два

[анонимно]

Тормозной путь прикинуть сразу должны гайцы + свидетели, характер повреждений.
Были случаи неоднократно. Из последних - знакомый на мотоцикле 150 летел по трассе, его дачник на волге не заметил на обгоне, подрезал. Все превед - обоюдка, сам лечился и мотоцикл на свалку.

это все на глазок типа прикинуть? кто таким выводам поверит? суд скажет а ну точно гаец приехал и на глаз определил, потерпевший скажет да выче епть он с похмелья в тот день был у него в глазах двоилось и так далее
незнаю мне кажется без офиц документа все эта вата и обжалуется в суде на раз два

Справка с места ДТП чем не официальный документ? Тормозной путь замерить тоже можно, потом разбор полетов, а далее по результатам - решение о степени виновности.
Какой смысл спорить, я реальный случай привел из жизни, когда превышение скорости послужило поводом для признания обоюдки. Каждый подобный случай индивидуален конечно, поэтому события могут по разному развиваться в итоге..