Тазовод

АДешник писал(а): а кого мне еще винить? кто тогда рулил страной?

А ты попробуй несколько шире взглянуть на этот вопрос.

Например, если на дороге образовалась яма, в результате в ДТП погибли люди.
Кто непосредственно виноват, Путин чтоли должен был лично приехать и все заровнять?
А может дорожники и ГАИ виноваты, которые бабло с водил отжимают да воруют вместо того чтобы работать?
Путин отчасти виноват лишь в том, что виновные не понесли наказания.

Сталин же управлял страной с населением гораздо большим чем сейчас, причем в очень лихое время, он физически не мог отслеживать судьбу каждого человека.
Зато им были приняты меры как раз для того чтобы остановить массовые репрессии, палачи Ежов и Ягода были расстрелены, ликвидированы "особые тройки", раскрыт заговор Троцкистов и т.д. Таким образом массовые репрессии были постепенно прекращены.

помню интервью Гречмана, после того как, журналиста в трезвяке убили...
на вопрос кто виноват... он ответил "Я не виноват и вообще я не при делах"...

логика думаю понятна... Сталин то конешно не при делах, это всё они, враги народа которые, у которых по две коровы...

АДешник писал(а):помню интервью Гречмана, после того как, журналиста в трезвяке убили...
на вопрос кто виноват... он ответил "Я не виноват и вообще я не при делах"...

логика думаю понятна... Сталин то конешно не при делах, это всё они, враги народа которые, у которых по две коровы...

Узко мыслишь опять и не пытаешься даже понять написанное.

Пример с журналистом хороший, только посылка неверная, вывод естесственно тоже.
Гречман сейчас это не Сталин тогда, он не руководил страной, руководил всего лишь МВД области.
Вот Медведев сейчас, это типа как Сталин тогда, надеюсь это хотя бы понятно тебе?

Так вот, идем дальше. Гречмана при Медведеве всего лишь сняли, убийцу судят щас, остальным сошло все с рук.
При Сталине Гречмана бы осудили как минимум, начальника трезвяка тоже посадили бы или расстреляли,
мента-убийцу расстреляли бы однозначно, дружков его, которые все видели, но ничего не сделали - туда же.

Такими жесткими мерами Сталину удалось остановить произвол на местах и беспредел в стране довольно быстро.
Ты же пытаешься обвинять Сталина именно в том с чем он боролся, это бред.

анонимно писал(а):

АДешник писал(а):помню интервью Гречмана, после того как, журналиста в трезвяке убили...
на вопрос кто виноват... он ответил "Я не виноват и вообще я не при делах"...

логика думаю понятна... Сталин то конешно не при делах, это всё они, враги народа которые, у которых по две коровы...

Узко мыслишь опять и не пытаешься даже понять написанное.

Пример с журналистом хороший, только посылка неверная, вывод естесственно тоже.
Гречман сейчас это не Сталин тогда, он не руководил страной, руководил всего лишь МВД области.
Вот Медведев сейчас, это типа как Сталин тогда, надеюсь это хотя бы понятно тебе?

Так вот, идем дальше. Гречмана при Медведеве всего лишь сняли, убийцу судят щас, остальным сошло все с рук.
При Сталине Гречмана бы осудили как минимум, начальника трезвяка тоже посадили бы или расстреляли,
мента-убийцу расстреляли бы однозначно, дружков его, которые все видели, но ничего не сделали - туда же.

Такими жесткими мерами Сталину удалось остановить произвол на местах и беспредел в стране довольно быстро.
Ты же пытаешься обвинять Сталина именно в том с чем он боролся, это бред.

то бишь то, что мой дед сидел на Колыме за две коровы, Сталин в этом не виноват?

АДешник писал(а):то бишь то, что мой дед сидел на Колыме за две коровы, Сталин в этом не виноват?

Очень мало информации, но скорее всего нет.

анонимно писал(а):

АДешник писал(а):то бишь то, что мой дед сидел на Колыме за две коровы, Сталин в этом не виноват?

Очень мало информации, но скорее всего нет.

вот никак я не пойму... а кто тогда?

АДешник писал(а):

анонимно писал(а):

АДешник писал(а):то бишь то, что мой дед сидел на Колыме за две коровы, Сталин в этом не виноват?

Очень мало информации, но скорее всего нет.

вот никак я не пойму... а кто тогда?

Доносчик например или тот кто не разобравшись осудил невиновного, в случае, если твой дед был действительно невиновен.
Ежов или Ягода, если самую верхушку брать, ибо в их ведомстве беспредел творился до поры до времени...

АДешник писал(а):

Приоровод писал(а):Мне вот интересно как потом дед Адешнику все рассказал... Неужели вернулся? У меня прадед так и не вернулся.

золото на Колыме хорошо добывал, поэтому и прожил 74 года...

Где, в каком районе Колымы он был?
Видел я там могилы бывших заключенных.
Проваленная могилка, кусок проржавевшей мет. трубы
с приваренной к ней мет. пластинкой (тоже ржавой).
Надписей на них уже не сохранились.

X/IAM писал(а):

АДешник писал(а):

Приоровод писал(а):Мне вот интересно как потом дед Адешнику все рассказал... Неужели вернулся? У меня прадед так и не вернулся.

золото на Колыме хорошо добывал, поэтому и прожил 74 года...

Где, в каком районе Колымы он был?
Видел я там могилы бывших заключенных.
Проваленная могилка, кусок проржавевшей мет. трубы
с приваренной к ней мет. пластинкой (тоже ржавой).
Надписей на них уже не сохранились.

он вернулся с Колыми живым... если бы не вернулся, меня бы щас не было, поскольку моя мама (его дочь), родилась позже

анонимно писал(а):Доносчик например или тот кто не разобравшись осудил невиновного, в случае, если твой дед был действительно невиновен.
Ежов или Ягода, если самую верхушку брать, ибо в их ведомстве беспредел творился до поры до времени...

таких было миллионы... да и мой дед действительно был виновен, как он мог иметь две коровы, не порядок

ыыы, про Ленина закопать свежий анек, еще и в тему:

- Рабинович! Все спорят о теле Ленина, а вы всё про соблюдение законов
бормочете?
- Я просто говорю, что проблема рассосется сама собой, если, согласно
законам, наконец, объявить открытый гостенедер на обслуживание тела, а
также, на косметический ремонт мавзолея. Остальное сделает коррупция...

АДешник писал(а):

анонимно писал(а):Доносчик например или тот кто не разобравшись осудил невиновного, в случае, если твой дед был действительно невиновен.
Ежов или Ягода, если самую верхушку брать, ибо в их ведомстве беспредел творился до поры до времени...

таких было миллионы... да и мой дед действительно был виновен, как он мог иметь две коровы, не порядок

Страшное скажу, их и сейчас миллионы на зонах сидят.
И все, конечно, невиновные, у них просто 2 коровы или просто по улице шел, а тут мусора хвать и в кутузку.
Ты же вообще не знаешь как дело было, откуда такая уверенность в его невиновности?
То что у него 2 коровы было вообще ни о чем не говорит, не более чем модная отмазка сейчас.

анонимно писал(а):То что у него 2 коровы было вообще ни о чем не говорит, не более чем модная отмазка сейчас.

да продолжай верить в невиновность Сталина, я не против...
тема закрыта...

АДешник писал(а):

анонимно писал(а):То что у него 2 коровы было вообще ни о чем не говорит, не более чем модная отмазка сейчас.

да продолжай верить в невиновность Сталина, я не против...
тема закрыта...

Еще раз для тугих повторю, кроме документальных фактов я ни во что не верю.
Вот ты веришь в невиновность своего деда не имея никаких документов, это в общем то хорошо.
А вот с чего ты взял что Сталин лично виновен во всех бедах человечества, это не понятно.

анонимно писал(а):

АДешник писал(а):

анонимно писал(а):То что у него 2 коровы было вообще ни о чем не говорит, не более чем модная отмазка сейчас.

да продолжай верить в невиновность Сталина, я не против...
тема закрыта...

Еще раз для тугих повторю, кроме документальных фактов я ни во что не верю.
Вот ты веришь в невиновность своего деда не имея никаких документов, это в общем то хорошо.
А вот с чего ты взял что Сталин лично виновен во всех бедах человечества, это не понятно.

чьи предки с этим не сталкивались, те не поймут НИКОГДА, а будут рытся в документах, искать какие то оправдания и прочее... да и глава государства виноват всегда, иначе зачем он нужен... да и вопрос встает само собой... а чего Сталин не остановил репресии, расстрелы, ему было трудно это сделать? он не знал, что творица в стране? ДА?