Апокалипсис наступает!!!

[анонимно]

Открыв дверь работающего холодильника, ты в любом случае будешь нагревать окр. среду.

Сам понял, что сказал?

Все верно сказал, радиатор будет больше тепла выделять, чем хладагент холода

[Дачник]

Открыв дверь работающего холодильника, ты в любом случае будешь нагревать окр. среду.

Сам понял, что сказал?

Все верно сказал, радиатор будет больше тепла выделять, чем хладагент холода

а как же закон сохранения?

[RTY]

Все верно сказал, радиатор будет больше тепла выделять, чем хладагент холода

а как же закон сохранения?

Вот именно из-за закона сохранения энергии холодильник на самом деле - обогреватель. С локальной площадью понижения температуры.

[Nachtwandler]

кста, вот думаю - это не аксет в кадр попал?

[X/IAM]

гыгы, ну вы и поспорить...
вот есть еще одна тема - "как чай быстрее остывает - с ложкой или без нее?"
говорят, не один офис охрип в спорах на эту тему.

Потому и спорят, т.к. нет доп. исходных данных.
1. Ложкка из чашки с чаем торчит или нет?
2. Материал, из которого сделана ложка?
3. Какова температура окружающей среды относительно температуры самого чая?
Если ложка торчит и металлическая (ну или по крайней мере обладает не нулевой
тепло проводимостью), то с ложкой чай остынет быстрее, чем без нее, при температуре окр. среды ниже температуты чая.

а с цифрами доказать? я так понимаю, это утверждение основано на том, что ложка имеет высокую теплопроводность и создает дополнительную площадь для теплообмена с окружающей средой.
но! ложка имеет собственную теплоемкость, и при прочих равных (наступление термодинамического равновесия в системе кружка-жидкость-ложка - считаем за начало эксперимента) считается, что площадь выступающей части ложки значительно меньше площади без нее - через стенки кружки и поверхность жидкости.
соответственно, дополнительная теплоемкость здесь будет иметь решающее значение.

Ложка, своим присутствием в кружке, уменьшает площадь поверхности чая только на площадь сечения ручки ложки в плоскости поверхности чая.
Но! добавляет площадь теплоотвода той части ручки ложки, торчащей над поверхностью чая (как минимум сдвух сторон).
Ложка, будем считать , металлическая.
Любой металл тоепло проводит.
Т.о. увеличившаяся площадь теплоотвода позволит быстрее отводить тепло от чая
в окружающую среду.
Спроси, вон у ADешника, зачем на мелкие транзисторы и микросхемы лепят озрененных размеров радиаторы?
Да еще и ребра в них пропиливают, в черный цвет красят (чернят)?

[АхеТ]

кста, вот думаю - это не аксет в кадр попал?

Нее, эт не я

[X/IAM]

ладно, будем считать, с ложкой разобрались )))
а есть еще задачка, что будет, если под колеса самолета поставить дорожку, которая крутится в обратную сторону с той же скоростью. взлетит ли самолет?
задача с подвохом, рассчитана на автомобилистов.

200px-Не_взлетит1.jpg

Взлетит.

[X/IAM]

ладно, будем считать, с ложкой разобрались )))
а есть еще задачка, что будет, если под колеса самолета поставить дорожку, которая крутится в обратную сторону с той же скоростью. взлетит ли самолет?
задача с подвохом, рассчитана на автомобилистов.

200px-Не_взлетит1.jpg

набегающих потоков воздуха нет... не взлетит

1. Вертолет, взлетающий вертикально - не взлетает?
2. Самолет с вертикальным взлетом - тоже не взлетает?
3. Космический мотоцикл в космосе тоже не летает?
В случаях с 1 по 3 тоже нет потока "набегающего воздуха"?
В третьем случае нет даже самого воздуха.
А про "отбегающий", случаем, забыл?
А про приклад ружья, плохо прижатого к плечу в момент выстрела, бьющего по плечу, тоже не слышал?
В общем - 3-й закон Ньютона (как мне помнится).

[Дачник]

Вот именно из-за закона сохранения энергии холодильник на самом деле - обогреватель. С локальной площадью понижения температуры.

Таким образом, холодильный коэффициент воздушной холодильной установки будет значительно ниже холодильного коэффициента эквивалентного ему по действию обратного обратимого цикла Карно

Что это?

[X/IAM]

подвесили свою камеру под мостом.
на gorsprav.ru
правда она медленная - провода тянуть не дали, раз в 15 секунд картинку шлет.
будем следить за второй волной паводка. скоро еще по балтийской системе разметку прилепим.

Где: Выложи полную урлу.

[Nachtwandler]

Вот именно из-за закона сохранения энергии холодильник на самом деле - обогреватель. С локальной площадью понижения температуры.

Таким образом, холодильный коэффициент воздушной холодильной установки будет значительно ниже холодильного коэффициента эквивалентного ему по действию обратного обратимого цикла Карно

Что это?

цыкл работы холодильной установки (ну или нагревающей - в зависимости от направления)

[Олег]

набегающих потоков воздуха нет... не взлетит

1. Вертолет, взлетающий вертикально - не взлетает?
2. Самолет с вертикальным взлетом - тоже не взлетает?
3. Космический мотоцикл в космосе тоже не летает?
В случаях с 1 по 3 тоже нет потока "набегающего воздуха"?
В третьем случае нет даже самого воздуха.
А про "отбегающий", случаем, забыл?
А про приклад ружья, плохо прижатого к плечу в момент выстрела, бьющего по плечу, тоже не слышал?
В общем - 3-й закон Ньютона (как мне помнится).

бля Хлам, ты че куришь
вертолет взлетает по другому принципу
у него нет крыла у него винт
у самолета подъемная сила возникает из-за крыла, при прохождении через него воздушного потока
у самолета с вертикальным взлетом есть воздушный поток направленный вниз

[анонимно]

бля Хлам, ты че куришь
вертолет взлетает по другому принципу
у него нет крыла у него винт
у самолета подъемная сила возникает из-за крыла, при прохождении через него воздушного потока
у самолета с вертикальным взлетом есть воздушный поток направленный вниз

Согласен, данный самолет не взлетит, явно это не ЯК-141 и не Ми-24
Да и вообще в задаче имеется противоречие. Самолет реактивный, судя по картинке это МИГ-21,
сопротивление качению колес на крутящейся дорожке есть величина ничтожная по сравнению с тягой, необходимой для взлета.
Тут есть 2 варианта:
1. Либо как сказано в задаче, дается малая тяга чтобы самолет оставался на месте на дорожке (скорости вращения колес и дорожки одинаковые),
конечно он никуда не полетит под такой тягой, да и набегающего потока воздуха не будет для создания подъемной силы.
2. Самолет дает тягу, такую как положено для взлета, в этом случае он просто уедет с этой дорожки или взлетит прямо с нее,
если дорожка достаточно длинная. Но тут нарушается условие задачи - колеса будут крутится быстрее дорожки.

[Wasiliy]

тут фишка если он реактивный, то колеса могут крутиться и в обратную сторону, а сам он ехать вперед так как толкается от воздуха, а че там с колесами пофиг ваще

[+]

что реактивный самолет, что с винтом полетит!
я специально оговорился - задача с подвохом для автомобилистов.
самолет едет не колесами, а отталкивается от воздуха винтом либо турбинами.
поэтому, хотя конвейер и будет двигаться навстречу самолету со скоростью самолета, это всего лишь удвоит скорость вращения шасси. т.е. он просто наберет нужную скорость и взлетит, при этом его колеса в каждый момент времени будут вращаться в два раза быстрее, и всего лишь.

p.s. для тех, кто с первого раза не въедет.
подумайте - каким образом можно остановить движение самолета, воздействуя на шасси, когда отталкивается от воздуха, а шасси тормозят самолет только через трение в подшипниках?

простой пример:берем игрушечную машинку. ее приводит в действие другой человек (просто толкает сзади). вы ставите ее на конвейер с ручкой, и пытаетесь вращать ленту конвейера с любой возможной скоростью. удастся помешать ему дотолкать машинку до конца конвейера?