Тазовод

Двенашковод писал(а):конечно на любителя! но мне не удобно работать за широкоформатным монитором. глаза разбегаются. я наверное олдскульный)

раньше тоже так было, даже специально искал помню 4:3 монитор, а потом привык, обратно уже никак, вторым стоит обычная 19, но работать за таким не не

Wasiliy писал(а):

Двенашковод писал(а):конечно на любителя! но мне не удобно работать за широкоформатным монитором. глаза разбегаются. я наверное олдскульный)

раньше тоже так было, даже специально искал помню 4:3 монитор, а потом привык, обратно уже никак, вторым стоит обычная 19, но работать за таким не не

Широкоформатные мониторы сейчас уже как стандарт.
Вторым 22" с фулхд специально поставил чтоб формы и схемы на нем отлаживать, ровно под экран подгонять.

фулхд в мониторе это полное говно. Пиксели чудовищного размера. Ближе чем на метр подходить нельзя иначе глаза вытекают.

Term писал(а):фулхд в мониторе это полное говно. Пиксели чудовищного размера. Ближе чем на метр подходить нельзя иначе глаза вытекают.

Это в какого размера мониторе?
Вот фулхд стандартное в мониторе 22", почему должны глаза вытекать чет непонятно

анонимно писал(а):

Term писал(а):фулхд в мониторе это полное говно. Пиксели чудовищного размера. Ближе чем на метр подходить нельзя иначе глаза вытекают.

Это в какого размера мониторе?

20" и больше
Сейчас использую 27" с разрешением 2к. С расстояния почти метр вполне терпимо.

Term писал(а): 20" и больше
Сейчас использую 27" с разрешением 2к. С расстояния почти метр вполне терпимо.

22" с фулхд норм, никаких пикслелей конечно нет даже в упор.
27" многовато по моему для монитора, сижу обычно 60-80 см до экрана. Этож телевизор целый
Ну каждому свое.

бу гага ! у меня на работе как то 27 тоже висел(на подставки вращающейся, так я ближе 100-120см смотреть в него не мог, шары просто вытекают спустя мин 30) я поработал недельку и поменял на 2 19

На обычном мониторе с фулхд я начинаю различать отдельные пиксели и глаза быстро устают. Монитор с 4к наверное вообще идеален в этом случае, но когда я просил себе новый моник, 4к стоили совсем космических денег.

Term писал(а):На обычном мониторе с фулхд я начинаю различать отдельные пиксели и глаза быстро устают.

Это что за монитор такой стремный, на котором пиксели видно?
Думал уже лет 10 нет такой проблемы, ан вон оно как оказывается бывает

анонимно писал(а):

Term писал(а):На обычном мониторе с фулхд я начинаю различать отдельные пиксели и глаза быстро устают.

Это что за монитор такой стремный, на котором пиксели видно?
Думал уже лет 10 нет такой проблемы, ан вон оно как оказывается бывает

Большинство людей не различают эти пиксели, мне не повезло.

Term писал(а):

анонимно писал(а):

Term писал(а):На обычном мониторе с фулхд я начинаю различать отдельные пиксели и глаза быстро устают.

Это что за монитор такой стремный, на котором пиксели видно?
Думал уже лет 10 нет такой проблемы, ан вон оно как оказывается бывает

Большинство людей не различают эти пиксели, мне не повезло.

это как? не видят что изображение квадратиками?

Term писал(а):Большинство людей не различают эти пиксели, мне не повезло.

То о чем ты говоришь актуально только для мониторов 27" и выше.
На 22" в родном фулхд какие еще пиксели, размер зерна не более 0,25, это гораздо меньше чем на твоем 27" с 2К разрешением.

есть на работе и 27" мониторы, но это многовато уже, оптимальное считаю 24, хотя это все на любителя конечно
у меня вообще 16:10 на работе 1920х1200

Wasiliy писал(а):у меня вообще 16:10 на работе 1920х1200

Основной у меня такой же, чуть выше чем фулхдшные - для кода удобнее, для документов.

27" это дело привычки
раньше тож казался большим
сейчас привык
удобно два документа открывать и тд
если совсем придираться то пиксели разглядеть можно
когда привыкаешь не обращаешь внимания