Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
-
- Сообщения: 1513
- Зарегистрирован: Ср фев 01, 2012 6:58 pm
- Автомобиль: Калина-хеч люкс
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
ну если туманки колхозные или ненастроенные, то конечно.
речь идет о правильно настроенном оборудовании.
речь идет о правильно настроенном оборудовании.
-
- Сообщения: 13991
- Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 12:23 pm
- Автомобиль: Subaru Outback bs
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 13991
- Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 12:23 pm
- Автомобиль: Subaru Outback bs
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
Wasiliy писал(а):в городе всем моргать таким, остальные то тут причем?
Блин, хочу бричку - электричку!!!!
- Приоровод
- Сообщения: 19124
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 5:06 pm
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
Я просто в толк не возьму в чем смысл ездить постоянно с туманками.
От этого же только одни минусы:
1. Повышенный расход бенза
2. Лампочки чаще перегорают, а менять лампы в туманках обычно геморно
3. Увеличенная нагрузка на генератор, что как минимум ведет к ускоренному износу щеток.
И куча прочих минусов.
Плюсов не нахожу. Считаю реальным долбоебизмом ездить постоянно с туманками.
От этого же только одни минусы:
1. Повышенный расход бенза
2. Лампочки чаще перегорают, а менять лампы в туманках обычно геморно
3. Увеличенная нагрузка на генератор, что как минимум ведет к ускоренному износу щеток.
И куча прочих минусов.
Плюсов не нахожу. Считаю реальным долбоебизмом ездить постоянно с туманками.
У тебя косорылка? Нет денег на содержание ТАЗа? Ты неудачник! Наши диагнозы точны и бесповоротны
-
- Сообщения: 13991
- Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 12:23 pm
- Автомобиль: Subaru Outback bs
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
злой ты какой то. как там ... возлюби ближнего своего как себя самого)))Приоровод писал(а):Я просто в толк не возьму в чем смысл ездить постоянно с туманками.
От этого же только одни минусы:
1. Повышенный расход бенза
2. Лампочки чаще перегорают, а менять лампы в туманках обычно геморно
3. Увеличенная нагрузка на генератор, что как минимум ведет к ускоренному износу щеток.
И куча прочих минусов.
Плюсов не нахожу. Считаю реальным долбоебизмом ездить постоянно с туманками.
Блин, хочу бричку - электричку!!!!
- RTY
- Сообщения: 3521
- Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 11:54 am
- Автомобиль: Opel Astra J
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
Не имеют ПТФ такого же светораспределения, как БС фар. И не могут иметь, задачи разные.Hostman писал(а):ну если туманки колхозные или ненастроенные, то конечно.
речь идет о правильно настроенном оборудовании.
Что на приоре, что на опеле туманки лупят по глазам сильнее, чем ближний свет.
При чем ситуаций, когда они требовались реально, было очень мало. Как не странно это был туман. И тогда даже ближний весь возвращался отражением по глазам, и только ПТФ позволял подсветить перед собой.
ВАЗ 21074 2004 г.в., карб., 74 ослика - была.
ВАЗ 217030 2009 г.в., люкс, 97,9 рысаков - была.
Opel Astra J 1,4T AT - дует.
ВАЗ 217030 2009 г.в., люкс, 97,9 рысаков - была.
Opel Astra J 1,4T AT - дует.
- Nachtwandler
- Сообщения: 10658
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 9:57 am
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
Ночью по трассе с ПТФ лучше ехатьRTY писал(а):Не имеют ПТФ такого же светораспределения, как БС фар. И не могут иметь, задачи разные.Hostman писал(а):ну если туманки колхозные или ненастроенные, то конечно.
речь идет о правильно настроенном оборудовании.
Что на приоре, что на опеле туманки лупят по глазам сильнее, чем ближний свет.
При чем ситуаций, когда они требовались реально, было очень мало. Как не странно это был туман. И тогда даже ближний весь возвращался отражением по глазам, и только ПТФ позволял подсветить перед собой.
Боевой Приор!
З.Ы.
Bugatti Veyron W16 1001HP@6000RPM - в принципе хорошая машина, если бы стоила 350 тыр. А за такие деньги, что она стоит сейчас - я это говно в жизни не возьму !
З.Ы.
Bugatti Veyron W16 1001HP@6000RPM - в принципе хорошая машина, если бы стоила 350 тыр. А за такие деньги, что она стоит сейчас - я это говно в жизни не возьму !
- Nachtwandler
- Сообщения: 10658
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 9:57 am
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
Если авто груженное, то скорее всего бдут лупить по глазам встречных, потому как не имеют регулировки по углу наклона.Приоровод писал(а):
Не знаю. Зачастую они лупят сильнее ближнего. А уж если в них колхоз-ксенон, то ваще пипец.
Боевой Приор!
З.Ы.
Bugatti Veyron W16 1001HP@6000RPM - в принципе хорошая машина, если бы стоила 350 тыр. А за такие деньги, что она стоит сейчас - я это говно в жизни не возьму !
З.Ы.
Bugatti Veyron W16 1001HP@6000RPM - в принципе хорошая машина, если бы стоила 350 тыр. А за такие деньги, что она стоит сейчас - я это говно в жизни не возьму !
-
- Сообщения: 13991
- Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 12:23 pm
- Автомобиль: Subaru Outback bs
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
да везде лучше ехать с птф) хорошо видно ночью зону между бампером и пятном дальнего света и боковины норм освещает перед автоNachtwandler писал(а):Ночью по трассе с ПТФ лучше ехатьRTY писал(а):Не имеют ПТФ такого же светораспределения, как БС фар. И не могут иметь, задачи разные.Hostman писал(а):ну если туманки колхозные или ненастроенные, то конечно.
речь идет о правильно настроенном оборудовании.
Что на приоре, что на опеле туманки лупят по глазам сильнее, чем ближний свет.
При чем ситуаций, когда они требовались реально, было очень мало. Как не странно это был туман. И тогда даже ближний весь возвращался отражением по глазам, и только ПТФ позволял подсветить перед собой.
Блин, хочу бричку - электричку!!!!
- RTY
- Сообщения: 3521
- Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 11:54 am
- Автомобиль: Opel Astra J
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
А теперь обратимся к ПДД.
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Поэтому поездки с ПТФ в темное время суток под включенными уличными фонарями - нарушение ПДД.
И вот характерный случай: http://forums.drom.ru/law/t1152271745.html
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Поэтому поездки с ПТФ в темное время суток под включенными уличными фонарями - нарушение ПДД.
И вот характерный случай: http://forums.drom.ru/law/t1152271745.html
ВАЗ 21074 2004 г.в., карб., 74 ослика - была.
ВАЗ 217030 2009 г.в., люкс, 97,9 рысаков - была.
Opel Astra J 1,4T AT - дует.
ВАЗ 217030 2009 г.в., люкс, 97,9 рысаков - была.
Opel Astra J 1,4T AT - дует.
-
- Сообщения: 13991
- Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 12:23 pm
- Автомобиль: Subaru Outback bs
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
Качели начались, потому что на окнах со шторками не стояла герань)))RTY писал(а):А теперь обратимся к ПДД.
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Поэтому поездки с ПТФ в темное время суток под включенными уличными фонарями - нарушение ПДД.
И вот характерный случай: http://forums.drom.ru/law/t1152271745.html
Блин, хочу бричку - электричку!!!!
- Олег
- Сообщения: 14368
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 7:22 pm
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
условия недостаточной видимости каким прибором определять?
Тойота - управляй мечтой.
- Приоровод
- Сообщения: 19124
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 5:06 pm
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
Нахера? Противотуманки светят прямо перед носом, а на трассе надо смотреть вдаль.Nachtwandler писал(а): Ночью по трассе с ПТФ лучше ехать
У тебя косорылка? Нет денег на содержание ТАЗа? Ты неудачник! Наши диагнозы точны и бесповоротны
- Приоровод
- Сообщения: 19124
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 5:06 pm
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
Олег писал(а):условия недостаточной видимости каким прибором определять?
ПДД читай, там все написано:
"Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.
У тебя косорылка? Нет денег на содержание ТАЗа? Ты неудачник! Наши диагнозы точны и бесповоротны
- Олег
- Сообщения: 14368
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 7:22 pm
- Контактная информация:
Re: Opel Antara 2.4 170л.с. АКПП
ну вот я определил что я вижу менее 300мПриоровод писал(а):Олег писал(а):условия недостаточной видимости каким прибором определять?
ПДД читай, там все написано:
"Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.
как это опровергнуть или доказать?
Тойота - управляй мечтой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость