Выдержка никак не компенсирует отсутствие объектива.зубилист писал(а):Под рукой нет. Днем выдержка как правило 1/200 - 1/500, говорить о смазывании при этом никакого смысла не вижу.анонимно писал(а):Есть пример четкого снимка удаленного объекта мыльницей с 5 кратным зумом?
Зеркалки
- анонимно
- Сообщения: 11882
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 5:09 pm
- Автомобиль: Шевроле Нива
- Откуда: С райёна
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
Белый Форд
- зубилист
- Сообщения: 9606
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 9:54 pm
- Автомобиль: Лада
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
Не надо путать понятия. Если мы говорим о смазывании при дрожании рук, то выдержка это компенсирует.анонимно писал(а):Выдержка никак не компенсирует отсутствие объектива.
- анонимно
- Сообщения: 11882
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 5:09 pm
- Автомобиль: Шевроле Нива
- Откуда: С райёна
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
Мы говорим об оптическом зуме и качестве при этом.зубилист писал(а):Не надо путать понятия. Если мы говорим о смазывании при дрожании рук, то выдержка это компенсирует.анонимно писал(а):Выдержка никак не компенсирует отсутствие объектива.
Вот и хотелось бы сравнить снимки удаленных объектов мыльницей и зеркалкой.
Кстати в каком качестве обычно снимаешь, сколько мегапикселей?
Белый Форд
- зубилист
- Сообщения: 9606
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 9:54 pm
- Автомобиль: Лада
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
Мы говорим об оптическом зуме и смазывании при этом. Смазывание обусловлено слишком длинной выдержкой. Я говорю о том, что днем при естественном освещении такие длинные выдержки не используются и смазывания не происходит. А вот вечером или в помещении совсем другое дело. И чем хуже освещенность, тем хуже будут становиться снимки у мыльницы.анонимно писал(а):Мы говорим об оптическом зуме и качестве при этом.
Вот и хотелось бы сравнить снимки удаленных объектов мыльницей и зеркалкой.
Кстати в каком качестве обычно снимаешь, сколько мегапикселей?
А днем на улице хоть на 10х приближай, смазываться не будет.
- зубилист
- Сообщения: 9606
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 9:54 pm
- Автомобиль: Лада
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
Сколько мегапикселей не помню.
- анонимно
- Сообщения: 11882
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 5:09 pm
- Автомобиль: Шевроле Нива
- Откуда: С райёна
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
В теории то все верно говоришь.зубилист писал(а):Мы говорим об оптическом зуме и смазывании при этом. Смазывание обусловлено слишком длинной выдержкой. Я говорю о том, что днем при естественном освещении такие длинные выдержки не используются и смазывания не происходит. А вот вечером или в помещении совсем другое дело. И чем хуже освещенность, тем хуже будут становиться снимки у мыльницы.
А днем на улице хоть на 10х приближай, смазываться не будет.
На практике же зумом с мыльницы почти не пользовался, качество херовое и даже днем на улице.
Вот например, с того же места давно еще фотал мыльницей 3х зум но гораздо ближе корабль, метров 700:
Белый Форд
- зубилист
- Сообщения: 9606
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 9:54 pm
- Автомобиль: Лада
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
Позже постараюсь сделать несколько снимков с зумом.
- Builder
- Сообщения: 2612
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 4:54 pm
- Автомобиль: таз+ещеодинтаз
- Откуда: Застенки гестапо
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
У меня жена полупрофессионально увлекается фото, свадьбы иногда снимает, красивые фото у нее получаются
Патриот нах!
Купил иномарку - продал родину!
Нивко 1993гв
Приорко 2011гв
Купил иномарку - продал родину!
Нивко 1993гв
Приорко 2011гв
- анонимно
- Сообщения: 11882
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 5:09 pm
- Автомобиль: Шевроле Нива
- Откуда: С райёна
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
Ты прав оказался, проверил щас мыльницей, при 3х оптическом зуме ничего не мажется даже при дрожащих руках.зубилист писал(а):А днем на улице хоть на 10х приближай, смазываться не будет.
Значит низкое качество съемки удаленных объектов обусловлено только слабым объективом.
Белый Форд
- Wasiliy
- Сообщения: 15247
- Зарегистрирован: Пн ноя 17, 2008 11:24 am
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
а как дела обстоят с картинкой в центре и по краям, одинаковая?анонимно писал(а):Ты прав оказался, проверил щас мыльницей, при 3х оптическом зуме ничего не мажется даже при дрожащих руках.зубилист писал(а):А днем на улице хоть на 10х приближай, смазываться не будет.
Значит низкое качество съемки удаленных объектов обусловлено только слабым объективом.
- анонимно
- Сообщения: 11882
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 5:09 pm
- Автомобиль: Шевроле Нива
- Откуда: С райёна
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
Сильно не разглядывал, но так выглядит нормально вроде.Wasiliy писал(а):а как дела обстоят с картинкой в центре и по краям, одинаковая?анонимно писал(а):Ты прав оказался, проверил щас мыльницей, при 3х оптическом зуме ничего не мажется даже при дрожащих руках.зубилист писал(а):А днем на улице хоть на 10х приближай, смазываться не будет.
Значит низкое качество съемки удаленных объектов обусловлено только слабым объективом.
Белый Форд
- зубилист
- Сообщения: 9606
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 9:54 pm
- Автомобиль: Лада
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
3х зум это фигня, а не зум
Вот с мыльницы без зума и с максимальным 10х с одного и того же места:
http://disk.tom.ru/7sevwcs
Вот с мыльницы без зума и с максимальным 10х с одного и того же места:
http://disk.tom.ru/7sevwcs
- анонимно
- Сообщения: 11882
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 5:09 pm
- Автомобиль: Шевроле Нива
- Откуда: С райёна
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
Ну неплохо, моя мыльница так не смогет, 3х всего оптический и 4,5 софтовый.зубилист писал(а):3х зум это фигня, а не зум
Вот с мыльницы без зума и с максимальным 10х с одного и того же места:
http://disk.tom.ru/7sevwcs
До вышки метров 300-400?
Белый Форд
- зубилист
- Сообщения: 9606
- Зарегистрирован: Пн сен 29, 2008 9:54 pm
- Автомобиль: Лада
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
Может быть, не знаю точно.анонимно писал(а):До вышки метров 300-400?
- Wasiliy
- Сообщения: 15247
- Зарегистрирован: Пн ноя 17, 2008 11:24 am
- Контактная информация:
Re: Зеркалки
ты сделай 2 фотки или лучше 4, стоя на одном месте одну и туже точку фотографируя с мыльницы и с зеркалки, сначало обычно потом с приближением, посмотрим есть ли разницаанонимно писал(а):Сильно не разглядывал, но так выглядит нормально вроде.Wasiliy писал(а):а как дела обстоят с картинкой в центре и по краям, одинаковая?анонимно писал(а): Ты прав оказался, проверил щас мыльницей, при 3х оптическом зуме ничего не мажется даже при дрожащих руках.
Значит низкое качество съемки удаленных объектов обусловлено только слабым объективом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость