Тазовод

зубилист писал(а):

анонимно писал(а):Есть пример четкого снимка удаленного объекта мыльницей с 5 кратным зумом?

Под рукой нет. Днем выдержка как правило 1/200 - 1/500, говорить о смазывании при этом никакого смысла не вижу.

Выдержка никак не компенсирует отсутствие объектива.

анонимно писал(а):Выдержка никак не компенсирует отсутствие объектива.

Не надо путать понятия. Если мы говорим о смазывании при дрожании рук, то выдержка это компенсирует.

зубилист писал(а):

анонимно писал(а):Выдержка никак не компенсирует отсутствие объектива.

Не надо путать понятия. Если мы говорим о смазывании при дрожании рук, то выдержка это компенсирует.

Мы говорим об оптическом зуме и качестве при этом.
Вот и хотелось бы сравнить снимки удаленных объектов мыльницей и зеркалкой.
Кстати в каком качестве обычно снимаешь, сколько мегапикселей?

анонимно писал(а):Мы говорим об оптическом зуме и качестве при этом.
Вот и хотелось бы сравнить снимки удаленных объектов мыльницей и зеркалкой.
Кстати в каком качестве обычно снимаешь, сколько мегапикселей?

Мы говорим об оптическом зуме и смазывании при этом. Смазывание обусловлено слишком длинной выдержкой. Я говорю о том, что днем при естественном освещении такие длинные выдержки не используются и смазывания не происходит. А вот вечером или в помещении совсем другое дело. И чем хуже освещенность, тем хуже будут становиться снимки у мыльницы.
А днем на улице хоть на 10х приближай, смазываться не будет.

Сколько мегапикселей не помню.

зубилист писал(а):Мы говорим об оптическом зуме и смазывании при этом. Смазывание обусловлено слишком длинной выдержкой. Я говорю о том, что днем при естественном освещении такие длинные выдержки не используются и смазывания не происходит. А вот вечером или в помещении совсем другое дело. И чем хуже освещенность, тем хуже будут становиться снимки у мыльницы.
А днем на улице хоть на 10х приближай, смазываться не будет.

В теории то все верно говоришь.
На практике же зумом с мыльницы почти не пользовался, качество херовое и даже днем на улице.
Вот например, с того же места давно еще фотал мыльницей 3х зум но гораздо ближе корабль, метров 700:

Позже постараюсь сделать несколько снимков с зумом.

У меня жена полупрофессионально увлекается фото, свадьбы иногда снимает, красивые фото у нее получаются

зубилист писал(а):А днем на улице хоть на 10х приближай, смазываться не будет.

Ты прав оказался, проверил щас мыльницей, при 3х оптическом зуме ничего не мажется даже при дрожащих руках.
Значит низкое качество съемки удаленных объектов обусловлено только слабым объективом.

анонимно писал(а):

зубилист писал(а):А днем на улице хоть на 10х приближай, смазываться не будет.

Ты прав оказался, проверил щас мыльницей, при 3х оптическом зуме ничего не мажется даже при дрожащих руках.
Значит низкое качество съемки удаленных объектов обусловлено только слабым объективом.

а как дела обстоят с картинкой в центре и по краям, одинаковая?

Wasiliy писал(а):

анонимно писал(а):

зубилист писал(а):А днем на улице хоть на 10х приближай, смазываться не будет.

Ты прав оказался, проверил щас мыльницей, при 3х оптическом зуме ничего не мажется даже при дрожащих руках.
Значит низкое качество съемки удаленных объектов обусловлено только слабым объективом.

а как дела обстоят с картинкой в центре и по краям, одинаковая?

Сильно не разглядывал, но так выглядит нормально вроде.

3х зум это фигня, а не зум
Вот с мыльницы без зума и с максимальным 10х с одного и того же места:
http://disk.tom.ru/7sevwcs

зубилист писал(а):3х зум это фигня, а не зум
Вот с мыльницы без зума и с максимальным 10х с одного и того же места:
http://disk.tom.ru/7sevwcs

Ну неплохо, моя мыльница так не смогет, 3х всего оптический и 4,5 софтовый.
До вышки метров 300-400?

анонимно писал(а):До вышки метров 300-400?

Может быть, не знаю точно.

анонимно писал(а):

Wasiliy писал(а):

анонимно писал(а): Ты прав оказался, проверил щас мыльницей, при 3х оптическом зуме ничего не мажется даже при дрожащих руках.
Значит низкое качество съемки удаленных объектов обусловлено только слабым объективом.

а как дела обстоят с картинкой в центре и по краям, одинаковая?

Сильно не разглядывал, но так выглядит нормально вроде.

ты сделай 2 фотки или лучше 4, стоя на одном месте одну и туже точку фотографируя с мыльницы и с зеркалки, сначало обычно потом с приближением, посмотрим есть ли разница