Приора в кузове купе, уже на дорогах города

[drovosek]

Нанотехнологии рулят

[АхеТ]

мммм, зачотная! я бы вдул!

[RTY]

Вот так вот будет правильней. Специально для целевой аудитории.

[Nachtwandler]

Нанотехнологии рулят

а по-моему, водитель тут сидит справа...

З.Ы. Кстати. что-то мне не понятен юмор наших новых косорыльных друзей - какое-о тупое, бездумное и неоригинальное обсирание а-ля Беляков.

[drovosek]

Нанотехнологии рулят

а по-моему, водитель тут сидит справа...

тебе опасно давать в управление автомобиль, нарушено пространственное ощущение . Чувак сидит по центру, а тебе мерещится правый руль. Может это Косорылофобия?

[drovosek]

Нанотехнологии рулят

а по-моему, водитель тут сидит справа...

З.Ы. Кстати. что-то мне не понятен юмор наших новых косорыльных друзей - какое-о тупое, бездумное и неоригинальное обсирание а-ля Беляков.

Почему новых друзей? Мы уже давно знакомы Что-то с памятью вашей стало.....
А кто такой Беляков?

[RTY]

Нанотехнологии рулят

а по-моему, водитель тут сидит справа...

тебе опасно давать в управление автомобиль, нарушено пространственное ощущение . Чувак сидит по центру, а тебе мерещится правый руль. Может это Косорылофобия?

Сидит он может и посередине, но туловище развернуто вправо. Увеличь раза в 4 и посмотри. Я зря чтоли корректор дорисовал.

[RTY]

Нанотехнологии рулят

а по-моему, водитель тут сидит справа...

З.Ы. Кстати. что-то мне не понятен юмор наших новых косорыльных друзей - какое-о тупое, бездумное и неоригинальное обсирание а-ля Беляков.

Ну так всё в духе статьи с лурки

В интернетах Калина известна в основном благодаря лучшим его представителям-школьникам. Суть известности сводится к стандартному действию: находим изображение калины/тазика для белья/консервную банку/ржавый остов на свалке и пишем надпись «калина — гавно!!11», «лучше купить это, чем калину!!1» и прочие интеллектуальные измышления. Особо данными действиями выделяется сайт демотиваторов, где популяция человеческих зародышей крайне высока.

И в текущей теме без фотошопа не обошлось. Обратите внимание на направления теней деревьев и машины.
Зато где-нибудь на сайте турареводов можно будет написать "захожу к тазоводам чисто поржать на убогими".

[X/IAM]

Нанотехнологии рулят

а по-моему, водитель тут сидит справа...

З.Ы. Кстати. что-то мне не понятен юмор наших новых косорыльных друзей - какое-о тупое, бездумное и неоригинальное обсирание а-ля Беляков.

Ну так всё в духе статьи с лурки

В интернетах Калина известна в основном благодаря лучшим его представителям-школьникам. Суть известности сводится к стандартному действию: находим изображение калины/тазика для белья/консервную банку/ржавый остов на свалке и пишем надпись «калина — гавно!!11», «лучше купить это, чем калину!!1» и прочие интеллектуальные измышления. Особо данными действиями выделяется сайт демотиваторов, где популяция человеческих зародышей крайне высока.

И в текущей теме без фотошопа не обошлось. Обратите внимание на направления теней деревьев и машины.
Зато где-нибудь на сайте турареводов можно будет написать "захожу к тазоводам чисто поржать на убогими".

Зря ищешь то, чего тут нет с тенями.
Авто - реальное, за рулем владелец авто, сконструировал и собрал сам.
В сети встречал видеоролик с этим авто в движении.
Но т.к. мне это особо не интересно было, то ссылку не сохранил.

[RTY]

Ну так всё в духе статьи с лурки

В интернетах Калина известна в основном благодаря лучшим его представителям-школьникам. Суть известности сводится к стандартному действию: находим изображение калины/тазика для белья/консервную банку/ржавый остов на свалке и пишем надпись «калина — гавно!!11», «лучше купить это, чем калину!!1» и прочие интеллектуальные измышления. Особо данными действиями выделяется сайт демотиваторов, где популяция человеческих зародышей крайне высока.

И в текущей теме без фотошопа не обошлось. Обратите внимание на направления теней деревьев и машины.
Зато где-нибудь на сайте турареводов можно будет написать "захожу к тазоводам чисто поржать на убогими".

Зря ищешь то, чего тут нет с тенями.
Авто - реальное, за рулем владелец авто, сконструировал и собрал сам.
В сети встречал видеоролик с этим авто в движении.
Но т.к. мне это особо не интересно было, то ссылку не сохранил.

Ну лишнего мне приписывать не надо. Про существование-несуществование этого авто я ничего не писал. А использование программ обработки изображений (к которым относится не только фотошоп) весьма заметно. И прежде всего ТЕНИ. У авто и деревьев источник света сверху слева по картинке, но возле заднего колеса видна тень дерева, у которого источник света сверху справа. Далее, тень от авто имеет достаточно четкие границы и равномерное глубокое затемнение, которое очень разительно отличается от тени деревьев. Я могу объяснить это только исскуственным созданием тени от авто в программе обработки изображений. И далее смотрим внимательно на нижеприведенный рисунок. Это увеличенный в 4 раза исходник. Я без труда увидел границу вклейки, часть которой обозначил линией. По этой границе видно, почему деревья слева и справа имеют разные направления теней.

[Олег]

дак этож Зу за рулем

[drovosek]

Вот так вот будет правильней. Специально для целевой аудитории.

это новый пиар-ход Автоваза. Приора с фарами от косорылки. Теперь все распилы на автоваз пойдут.

[Дачник]

дак этож Зу за рулем

Так же утром подумал, но постеснялся сказать.

[X/IAM]

Ну лишнего мне приписывать не надо. Про существование-несуществование этого авто я ничего не писал. А использование программ обработки изображений (к которым относится не только фотошоп) весьма заметно. И прежде всего ТЕНИ. У авто и деревьев источник света сверху слева по картинке, но возле заднего колеса видна тень дерева, у которого источник света сверху справа. Далее, тень от авто имеет достаточно четкие границы и равномерное глубокое затемнение, которое очень разительно отличается от тени деревьев. Я могу объяснить это только исскуственным созданием тени от авто в программе обработки изображений. И далее смотрим внимательно на нижеприведенный рисунок. Это увеличенный в 4 раза исходник. Я без труда увидел границу вклейки, часть которой обозначил линией. По этой границе видно, почему деревья слева и справа имеют разные направления теней.

Даа. Тебе бы экспертом работать. Но, отнюдь не великим.
Твоя ошибка в четких и не четких границах тени в том, что ты не учитываешь рефракцию света.
Тень от более удаленного источника тени будет более размытой, чем от менее удаленного.
Второе, дерево имеет листья, а они имеют свойство шелелиться, даже без ветра,
хотя бы за счет восходящих потоков воздуха от нагретой почвы.
На счет теней, ты сделал привязку для теней слева, какая тень принадлежит
какому дереву. Более или менее достоверно можно рассуждать о местоположении источника света
(солнца) только по теням и (или) по освещенным сторонам (стенам) домика, при условии,
что об'ект на центральном плане искуственно внедреный.
О тени, падающей справа, мало можно что сказать, так как сам источник тени на фото не отборажен.
Про границы вклейки, степень сжатия в формате JPG "творит" еще не те чудеса.
Можешь поэксперементировать с каким-либо фото, где присутствуют
как полицветные об'екты с мелкими деталями, так и моноцветные
(с крупными деталями). Разные участки такого фото будут сжиматься с
разной степенью, ну и с соответствующими искажениями.

[RTY]

Даа. Тебе бы экспертом работать. Но, отнюдь не великим.
Твоя ошибка в четких и не четких границах тени в том, что ты не учитываешь рефракцию света.
Тень от более удаленного источника тени будет более размытой, чем от менее удаленного.
Второе, дерево имеет листья, а они имеют свойство шелелиться, даже без ветра,
хотя бы за счет восходящих потоков воздуха от нагретой почвы.
На счет теней, ты сделал привязку для теней слева, какая тень принадлежит
какому дереву. Более или менее достоверно можно рассуждать о местоположении источника света
(солнца) только по теням и (или) по освещенным сторонам (стенам) домика, при условии,
что об'ект на центральном плане искуственно внедреный.
О тени, падающей справа, мало можно что сказать, так как сам источник тени на фото не отборажен.
Про границы вклейки, степень сжатия в формате JPG "творит" еще не те чудеса.
Можешь поэксперементировать с каким-либо фото, где присутствуют
как полицветные об'екты с мелкими деталями, так и моноцветные
(с крупными деталями). Разные участки такого фото будут сжиматься с
разной степенью, ну и с соответствующими искажениями.

Слабость твоих аргументов в том, что каждый по отдельности кое-как претендует на возможность существования, а уж в совокупности, быстрее земля налетит на небесную ось. Четкость границы тени от порога авто при увелечении в 8 раз настолько красиво ровная, что я видел именно такую четкость при рисовании ручками и никогда при просмотре джипегов с камеры. Шум ПЗС себя обязательно проявит, а джипег его доконает. Про "границу вклейки" ни к месту пример крупных предметов и мелких деталей, указаная часть границы проходит по асфальту.
Еще доказательства того, что редактирование имело место быть:
- на задней части авто белая четкая линия. Что бы это могло быть, если только не исскуственно нарисованная линия границы врезки?
- куда пропал рисунок протектора на правой передней шине?
- правый край машины ближе к асфальту, нежели левый,
- на заднем фоне 3-4 человека. Не одному из них особо неинтересно происходящее на дороге возле лужайки. А что там вообще может быть интересного, подумаешь парнишка на собственноручно изготовленном каре фотографируется.

ПС: Хлам, а в "лунном заговоре" ты чью позицию поддерживаешь?