Всей суммы нет конечно.Nachtwandler писал(а):ошибаешься. Это выгоднее, если у тебя есть вся сумма на загашение ипотеки. В противном случае не выгодно.анонимно писал(а): Вклад замутил под 16,1%
Выгоднее однако чем ипотеку 11,5% гасить досрочно
учитывая что такой вклад идёт на три года без возможности досрочного снятия денег.анонимно писал(а): Всей суммы нет конечно.
Можешь не спорить, я просчитал все до копейки прежде чем принять решение.
Чистая прибыль существенна.
У меня на 9 месяцев вклад, чистая прибыль 17 тыщ, тут уже учтено все включая переплаты, страховку и налоговые вычеты.Nachtwandler писал(а):учитывая что такой вклад идёт на три года без возможности досрочного снятия денег.анонимно писал(а): Всей суммы нет конечно.
Можешь не спорить, я просчитал все до копейки прежде чем принять решение.
Чистая прибыль существенна.
Тоже просчитывал -это выгодно только на первый взгляд. А в долгосрочной перспективе на 20 лет ни разу не выгодно. И это при том, что иппотека под 10,5 а процет в банке 20%
а так и получилось. Ипотеку гасить 20 лет, а вклад на 2-3 года. Вот и считай в долгосрочной перспективе, что выгоднее - сейчас погасить основной долг и на него не будет начисляться процент,или через 10 месяцев.анонимно писал(а):У меня на 9 месяцев вклад, чистая прибыль 17 тыщ, тут уже учтено все включая переплаты, страховку и налоговые вычеты.Nachtwandler писал(а):учитывая что такой вклад идёт на три года без возможности досрочного снятия денег.анонимно писал(а): Всей суммы нет конечно.
Можешь не спорить, я просчитал все до копейки прежде чем принять решение.
Чистая прибыль существенна.
Тоже просчитывал -это выгодно только на первый взгляд. А в долгосрочной перспективе на 20 лет ни разу не выгодно. И это при том, что иппотека под 10,5 а процет в банке 20%
Потом таких процентов по вкладам не будет конечно, но пока вот так.
А как у тебя получилось не выгодно при такой то разнице в процентах?
Предлагаешь сравнить тёплое с мягким, в условиях что мягче???? Иными словами - выплаты по иппотеке - это алгебраическая прогрессия. Проценты по вкладу на один период - это простое произведение. Вот и получается, что ты алгебраическую прогрессию попробовал просто заменить умножением. А если считать как положенно, то не всё так разужно получается.анонимно писал(а):Ниасилил
Одинаковые периоды вклада и кредита сравнивай, а то каша какая то получается.
Смысла нет в расчетах, если период разный.
Все нормально получается, в расчетах естественно учтена и прогрессия тоже.Nachtwandler писал(а):Предлагаешь сравнить тёплое с мягким, в условиях что мягче???? Иными словами - выплаты по иппотеке - это алгебраическая прогрессия. Проценты по вкладу на один период - это простое произведение. Вот и получается, что ты алгебраическую прогрессию попробовал просто заменить умножением. А если считать как положенно, то не всё так разужно получается.анонимно писал(а):Ниасилил
Одинаковые периоды вклада и кредита сравнивай, а то каша какая то получается.
Смысла нет в расчетах, если период разный.
Нету прибыли. В Экселе посчитай выплату по ипотеке за 20 лет - когда выгоднее излишком гасить: сегодня 100 тыр или через 9 месяцев 117 тыр. Там всё сразу видно.анонимно писал(а): Все нормально получается, в расчетах естественно учтена и прогрессия тоже.
Результат - прибыль.
не совсем понятно зачем приплюсовывали еще раз 2 шоколадкиNachtwandler писал(а):Нету прибыли. В Экселе посчитай выплату по ипотеке за 20 лет - когда выгоднее излишком гасить: сегодня 100 тыр или через 9 месяцев 117 тыр. Там всё сразу видно.анонимно писал(а): Все нормально получается, в расчетах естественно учтена и прогрессия тоже.
Результат - прибыль.
З.Ы.
Она взяла у друга в долг 100 рублей, которые благополучно потеряла. Тогда она пошла к подруге и взяла в долг еще 50 рублей. Купила две шоколадки по 10 рублей. Оставшиеся 30 рублей вернула другу. Осталась должна 70 рублей другу и 50 рублей подруге, всего 120 рублей. Плюс купленые шоколадки. Итого 140 рублей.
Вопрос:
Куда подевались 10 рублей?
Кто не сможет решить, тому нельзя покупать в кредит даже тостер.
Так и считал, ты чего то загоняешь.Nachtwandler писал(а):Нету прибыли. В Экселе посчитай выплату по ипотеке за 20 лет - когда выгоднее излишком гасить: сегодня 100 тыр или через 9 месяцев 117 тыр. Там всё сразу видно.анонимно писал(а): Все нормально получается, в расчетах естественно учтена и прогрессия тоже.
Результат - прибыль.
не понял - 17 тыр это между чем и чем?анонимно писал(а):Так и считал, ты чего то загоняешь.Nachtwandler писал(а):Нету прибыли. В Экселе посчитай выплату по ипотеке за 20 лет - когда выгоднее излишком гасить: сегодня 100 тыр или через 9 месяцев 117 тыр. Там всё сразу видно.анонимно писал(а): Все нормально получается, в расчетах естественно учтена и прогрессия тоже.
Результат - прибыль.
17 у меня это чистыми, то есть разница между переплатой по процентам кредита и суммой процентов по вкладу за период, а также с учетом страховки и налоговых вычетов.
Учтено все, ошибиться тут негде.
Суммой процентов по вкладу за период - переплата по процентам кредита - страховка + вычеты.Nachtwandler писал(а):не понял - 17 тыр это между чем и чем?
Ну писец ты арифметик. А если вычитов уже нет?анонимно писал(а):Суммой процентов по вкладу за период - переплата по процентам кредита - страховка + вычеты.Nachtwandler писал(а):не понял - 17 тыр это между чем и чем?
Да мне пох, у меня то естьNachtwandler писал(а):Ну писец ты арифметик. А если вычитов уже нет?анонимно писал(а):Суммой процентов по вкладу за период - переплата по процентам кредита - страховка + вычеты.Nachtwandler писал(а):не понял - 17 тыр это между чем и чем?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
