Re: Митцубщики смешны....
Добавлено: Чт мар 05, 2009 2:39 pm
Что, Приоровод, таки-накаркал про двигатель?
Вася, да ты расслабься. Ведь доказательств, что у косорылок завышены лошади как таковых тоже нет. Но все об этом знают и понимают, что какая-нибудь королла с 110 понями по паспорту едет как 90-сильная от силыWasiliy писал(а):охринительно полный и понятный отчет со всеми цифрами и источникамиkikimora писал(а):Вася сорри я спиздел, замеры показали 112 л.с.
http://www.auto62rus.ru/page.php?id=908
Бывает ли наоборот, что бы производитель занижал в документах мощность двигателя? Бывает. Так например двигатель недавно выпущеной приоры по замер показывает мощность 112 л.с. А по документам всего-то 98! Сделано это ради потребителей, что бы их автомобиль не перешел в другую категорию по страховкам и транспортному налогу. А реальную мощность автомобиля может сказать только динамометрический барабан.
Не понял?Voka писал(а):Что, Приоровод, таки-накаркал про двигатель?
Ну я лично проверял максималку приоры не раз и не два. А очень много раз На самом деле по спидометру на ровной дороге стрелка подбирается к отметке 200. Но не более. Даже с небольшой горки стрелка легко уходит за 200kikimora писал(а):не нужно нам физиков теоретиков, при попутном ветре на склоне приора легко уходит за 200, максимум по GPS 205 км. ч, обороты на пятой более 6000. по прямой после обкатки идет в пол 185-190 км.ч естественно по GPS, т.к спидометр давно лежит.
эх опять вы за свое, вроде ты физик а туда же, мало ли куда и как она едет(для этого может быть оч много причин, кста читал ссылку что кикимора мне дал, там сравнивают почему лачети с 1.4 и пятерка едут одинаково хотя лошадей в лачети больше), на стенде надо замерять сколько там сил, а как она едет уже с этими силами потом выяснятьПриоровод писал(а):Вася, да ты расслабься. Ведь доказательств, что у косорылок завышены лошади как таковых тоже нет. Но все об этом знают и понимают, что какая-нибудь королла с 110 понями по паспорту едет как 90-сильная от силыWasiliy писал(а):охринительно полный и понятный отчет со всеми цифрами и источникамиkikimora писал(а):Вася сорри я спиздел, замеры показали 112 л.с.
http://www.auto62rus.ru/page.php?id=908
Бывает ли наоборот, что бы производитель занижал в документах мощность двигателя? Бывает. Так например двигатель недавно выпущеной приоры по замер показывает мощность 112 л.с. А по документам всего-то 98! Сделано это ради потребителей, что бы их автомобиль не перешел в другую категорию по страховкам и транспортному налогу. А реальную мощность автомобиля может сказать только динамометрический барабан.
Так я ж с тобой не спорю. Лично я не замерял на стенде и поэтому могу лишь говорить о мощности только на основании инет-данных. Я сам сомневаюсь, что 110 сил в приоре есть. Скорее всего чуть больше 100, но написали меньше Но это лишь домыслы.Wasiliy писал(а): эх опять вы за свое, вроде ты физик а туда же, мало ли куда и как она едет(для этого может быть оч много причин, кста читал ссылку что кикимора мне дал, там сравнивают почему лачети с 1.4 и пятерка едут одинаково хотя лошадей в лачети больше), на стенде надо замерять сколько там сил, а как она едет уже с этими силами потом выяснять
по теме согласен с тобой, юморные ребятаkikimora писал(а):Вася а по теме есть чего сказать? Чувака (митцубишника) чуть не забанили на форуме
Приору сделаешь?Wasiliy писал(а):сам ща на митсубиси делике гоняю, дизель 2.5 литра турбо, на механике, зверь
боюсь что даже классику не сделаю , дизель всеж таки да и не заточена она гоняться, а вот по грязи можно посоревноваться, + там еще и лебедка эл естьПриоровод писал(а):Приору сделаешь?Wasiliy писал(а):сам ща на митсубиси делике гоняю, дизель 2.5 литра турбо, на механике, зверь
мы на ней перевернулись летом на рыбалке, а когда на колеса ставили с помощью Бонго, то та мосты сорвалаWasiliy писал(а):сам ща на митсубиси делике гоняю, дизель 2.5 литра турбо, на механике, зверь