Так почитай программу то, сравни с путинской, все ведь есть в свободном доступе.khalal писал(а):какая программа у зюганова? национализация? только я никак не могу понять какие компании именно он хочет национализировать
Путин киоски не крышует) Он крышует несколько более крупные организации. А чем заменить коррупцию? Если посмотреть на скандинавские страны - никакой коррупции и народ живет отлично, следовательно выход есть, что если перенять опыт?RTY писал(а):Видел, как заносят? Знаешь расклады по каждому фигуранту?Builder писал(а): Ну не надо, никто не формирует агрессивно другое мнение в интернетах. Проблема в стране с коррупцией есть? Есть. Большая проблема? Очень большая. Почему Путин ее не решает? Потомучто он сам коррупционер и крышует других коррупционеров. Это все чистейшая правда, а не навязанное кем-то мнение, посмотрите на наши дороги, медицину. Дело-то как раз в том, что не требуется сидеть в интернетах, чтобы понять, какие у страны есть проблемы и почему они не решаются (и не будут решаться, потому что пчелы против меда никогда не попрут).
Коррупция сейчас такова, что она полностью выполняет роль государственного регулирования и внутригосударственных коммуникаций. Само по себе это плохо, но организму плохо от плохой крови, но без крови совсем никак. Чем заменить данную реальность, что бы не стало хуже? Террор? Полное разрушение государственного регулирования? Гражданская война? Да, каждый пункт снизит коррупцию, но не потому, что станут жить по закону, а потому, что не станет экономической базы для коррупции в таких объемах, в которых она сейчас. То есть проще говоря, сегодня кредитный фокус и откат в 20 % с заказа на строительство дороги и куча заинтересованных людей участвует в движухе, завтра доширак и отсутствие заказов и откатов, и полная безинциативность. Коррупция снизилась, ура.
ПС: На всякий случай - сколько стоит закрышевать киоск у Путина?
Как раз таки его программа не крики, она расписана подробно и понятно - изволь прочитать и таких вопросов не возникнет.khalal писал(а):вся его программа тупо крики перед теми кто не задумывается.
национализировать все! ебать! а что именно? газпром роснефть и транснефть - госкорпрорации. ржд 100% гос. что национализировать собрались если и так все пренадлежит государству?
на работе обедал тетки тут вот зюганов молодец все национализирует. я им расклад по количеству гос. акций в нефти и газе выложил - они не поверили. почитали и задумались.
То есть программу не читал, но покровы сорвать это завсегдаkhalal писал(а):вся его программа тупо крики перед теми кто не задумывается.
национализировать все! ебать! а что именно? газпром роснефть и транснефть - госкорпрорации. ржд 100% гос. что национализировать собрались если и так все пренадлежит государству?
на работе обедал тетки тут вот зюганов молодец все национализирует. я им расклад по количеству гос. акций в нефти и газе выложил - они не поверили. почитали и задумались.
1. Национализация.
Будут приняты новые Земельный, Лесной и Водный кодексы, Закон о недрах. Они закрепят общенародную собственность на природные ресурсы. Кроме того, национализация затронет нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт. Она даст государству крупные финансовые ресурсы. Доходы российского бюджета удвоятся. Появятся средства и на восстановление экономики, и на решение социальных проблем.
Подчеркиваю: передавать в собственность государства всё подряд нет смысла. Тем более, речь не идёт о приватизированных вами квартирах, о дачных участках и другой личной собственности. Национализация затронет лишь узкий круг лиц. При этом тем, кто овладел народным добром в 90-е, но вложился затем в развитие производства, мы предложим достойную компенсацию. Этих людей мы готовы обеспечить работой в качестве специалистов и пригласить их к участию в интересных проектах как инвесторов. Наша команда готова к диалогу и разумному компромиссу, но ублажать прихоти олигархов мы не станем.
Я гарантирую вам: от национализации выиграет 99% населения, включая малый и средний бизнес. Вы увидите, как правительство прекратит рост тарифов на газ и электроэнергию, на услуги ЖКХ и транспортные перевозки, как оно остановит повышение цен на уголь и горюче-смазочные материалы. Благодаря этому вниз пойдут цены на продукты питания и другие товары.
По моему ситуация тут обратная, не Путин крышует, а Путина держат при власти определенные круги, чтобы он действовал в их интересах.Builder писал(а):Он крышует несколько более крупные организации. А чем заменить коррупцию? Если посмотреть на скандинавские страны - никакой коррупции и народ живет отлично, следовательно выход есть, что если перенять опыт?
Вот тут бы поспорил - Путин достаточно сильная личность, да он не один, его поддерживает определенная группа людей, но он не марионетка, ему просто невыгодно идти против своих интересов и интересов своего окружения.анонимно писал(а):По моему ситуация тут обратная, не Путин крышует, а Путина держат при власти определенные круги, чтобы он действовал в их интересах.Builder писал(а):Он крышует несколько более крупные организации. А чем заменить коррупцию? Если посмотреть на скандинавские страны - никакой коррупции и народ живет отлично, следовательно выход есть, что если перенять опыт?
Сам он никто, марионетка, он даже если очень захочет, ничего радикально поменять просто не сможет, выполняет лишь представительские функции.
Возможно. Думаю мы не знаем и десятой доли того, что там творится, поэтому остается строить лишь догадки.Builder писал(а):Вот тут бы поспорил - Путин достаточно сильная личность, да он не один, его поддерживает определенная группа людей, но он не марионетка, ему просто невыгодно идти против своих интересов и интересов своего окружения.анонимно писал(а):По моему ситуация тут обратная, не Путин крышует, а Путина держат при власти определенные круги, чтобы он действовал в их интересах.Builder писал(а):Он крышует несколько более крупные организации. А чем заменить коррупцию? Если посмотреть на скандинавские страны - никакой коррупции и народ живет отлично, следовательно выход есть, что если перенять опыт?
Сам он никто, марионетка, он даже если очень захочет, ничего радикально поменять просто не сможет, выполняет лишь представительские функции.
Ну кого выбрали, видать такого президента мы и заслуживаем.анонимно писал(а): Возможно. Думаю мы не знаем и десятой доли того, что там творится, поэтому остается строить лишь догадки.
Но есть все же некоторые факты для анализа. Например откуда он взялся вообще.
Ходил поначалу в шестерках у Собчака, верного соратника Ельцина, принимал участие в развале страны в 90е.
Поставили директором ФСБ, потом двинули в премьеры и дальше в президенты.
Ассоциация тут только одна - пешка в шахматной партии.
Публичные его выступления также говорят об отсутствии самостоятельных суждений. Чуть неудобный вопрос и приплыли.
Зато солдафонским юмором, ехидством и стремлением над кем-нибудь построжится напоказ богато.
Идеальный лидер, чо
На текущий момент назначенная "сакральная жертва" в лице беременной бабы-мужика, которую(ого) пнул по ноге омоновец не выполнил(а) своей функции.RTY писал(а): А по теме оранжевым нужна "сакральная жертва". Но поскольку был зафиксирован всего один несчастный случай - балбес-фотограф полез повыше для красивых фоток, упал и убился насмерть, но никак он не тянул на жертву режима. Поэтому в ход пошли все возможные варианты - споткнулся-упал, потыкал в омомновца древком - получил по сусалам, упал в обморок от недостатка кислорода, ну хоть дубинкой по ребрам - ну примите что-нибудь в качестве символичной жертвы режима.
Менты откровенно хамеют и были провокации со стороны митингующих, или их не было, не имеет никакого значения.RTY писал(а):На текущий момент назначенная "сакральная жертва" в лице беременной бабы-мужика, которую(ого) пнул по ноге омоновец не выполнил(а) своей функции.RTY писал(а): А по теме оранжевым нужна "сакральная жертва". Но поскольку был зафиксирован всего один несчастный случай - балбес-фотограф полез повыше для красивых фоток, упал и убился насмерть, но никак он не тянул на жертву режима. Поэтому в ход пошли все возможные варианты - споткнулся-упал, потыкал в омомновца древком - получил по сусалам, упал в обморок от недостатка кислорода, ну хоть дубинкой по ребрам - ну примите что-нибудь в качестве символичной жертвы режима.
Да ну?Builder писал(а):Менты откровенно хамеют и были провокации со стороны митингующих, или их не было, не имеет никакого значения.RTY писал(а):На текущий момент назначенная "сакральная жертва" в лице беременной бабы-мужика, которую(ого) пнул по ноге омоновец не выполнил(а) своей функции.RTY писал(а): А по теме оранжевым нужна "сакральная жертва". Но поскольку был зафиксирован всего один несчастный случай - балбес-фотограф полез повыше для красивых фоток, упал и убился насмерть, но никак он не тянул на жертву режима. Поэтому в ход пошли все возможные варианты - споткнулся-упал, потыкал в омомновца древком - получил по сусалам, упал в обморок от недостатка кислорода, ну хоть дубинкой по ребрам - ну примите что-нибудь в качестве символичной жертвы режима.
То, что где-то в Зимбабве едят людей не оправдывает наших людоедов, да и наши митинги, если честно, гораздо мирнее, за исключением кучки провокаторов.RTY писал(а): Да ну?
А как тебе действия германских полицменов практически в тоже время http://ntdtv.ru/news/protest-na-1-maya- ... vodometami ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Всем работать