Таки думай о турбодвижках - за ними будущее.Ездок писал(а):Сценик 800+, в максималке с 2,0 движком и вариатором 967 тык
ПС не по делу, что думаете о "новом" Флюэнс
З.ц. флюенс говно должен стоить на пятьдесят тыр дешевле.
Таки думай о турбодвижках - за ними будущее.Ездок писал(а):Сценик 800+, в максималке с 2,0 движком и вариатором 967 тык
ПС не по делу, что думаете о "новом" Флюэнс
по тестам авторевю они намеряли 11,1 сек у 2 литрового, хотя заявлено 10,1, ну и так чето народ пишет что вялая какая-то для пенсионеров, а плавность и шумка хорошаяЕздок писал(а):О 2,0 не было нигде, что не едет, если только на дроме с марками 2,5 таурер в "специалисты" сравнивали =)
Просто там с вариком 1,6 новый дрыгатель идет и вроде как раз едет получше...
Андрей почему гавно, мне кажется он не хуже Круза. Хотя проехался только пассажиром...кста в у турков флюенсов нереально дофига, в том числе в такси.
Цельно, если есть 700 тыр и хочешь безопасный авто, то твой выбор крущ. Если нужен комфортый, то недо 408, если практичный, то ореол астра н. А флюенс - ни рыба, ни мясо.Ездок писал(а):Ну и фиг с ним, цельно он симпатичен..
Андрюх уж меняй тогда на зафиру )...на будущее )
вот только панорама уже давно безопасность в процентах измеряет.Wasiliy писал(а):че ты там мой опель обсираешь, 5 звезд есть
а может там процентов много, тыж не знаешь, а делаешь выводыNachtwandler писал(а):вот только панорама уже давно безопасность в процентах измеряет.Wasiliy писал(а):че ты там мой опель обсираешь, 5 звезд есть
у авто 2004-го года не может быть много процентовWasiliy писал(а):а может там процентов много, тыж не знаешь, а делаешь выводыNachtwandler писал(а):вот только панорама уже давно безопасность в процентах измеряет.Wasiliy писал(а):че ты там мой опель обсираешь, 5 звезд есть
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость